您當前所在位置:久久爱>泰國大象調皮“玩自拍”引轟動 照片版權該歸誰?
    泰國大象調皮“玩自拍”引轟動 照片版權該歸誰?
    來源:人民網四川頻道     日期:2015-06-09

     

     

    動物自拍必然帶來的一個棘手問題是:誰擁有自拍作品的版權?2011年,英國攝影師戴維·J·斯萊特發現一張印尼獼猴自拍的照片在網上迅速傳播,而猴子拿來自拍的相機正是斯萊特的。 

    在美國,一件作品如果要申請專利保護,必須符合三個條件: 

    首先,作品必須存在於有形的介質內,比如油畫作品是畫在畫布上,塗鴉作品存放在筆記本裏。毫無疑問,獼猴的自拍作品符合這一要求。 

    其次,作品必須是“原創”。這意味著作品擁有“一點”創意的火花,而不論這個創意多麽粗糙、細小或平淡無奇。一個玳瑁殼或一枚鴕鳥蛋是由生物“原創”的,或許比人類創作的千奇百怪的雕塑作品更符合美學原理,但是其產生是生物界的自然現象,並無創意的成分在裏麵,因而不在專利法的保護範圍之內。 

    但有些動物的確能體現出一定的原創性,這種些微的原創性並不違背美國專利法的定義。原創性是個很低的門檻,印尼獼猴的自拍照也許也能符合。但在動物展示其創意的時候,另一個問題接踵而至,即它們可能根本就算不上是“作者”。 

    這就牽涉到專利保護的第三個標準。在美國,著作權意味著一件作品有其生物學意義上的創作“人”,動植物、自然界“創作”的任何作品都無法獲得版權。同樣的,在英國,作者也必須是個“人”。 

    那麽,攝影師斯萊特能不能獲得獼猴自拍照的版權呢?一種觀點認為,隻要動物是你養的,那麽它創作的作品就是你的作品。但既然獼猴無法創作一件擁有版權的作品,這件事就不能放在版權的範疇內討論,何況獼猴也不是斯萊特飼養的。使用斯萊特相機完成的獼猴自拍照迅速流傳到網上,可以被任何人使用,無須經過斯萊特和獼猴的同意。如此看來,勒布朗克同樣無法獲得大象自拍照的版權。 

     

    友情鏈接: 世界知識產權組織 中國保護知識產權網 國家工商行政管理總局商標局 國家工商行政管理總局商標評審委員會 國家知識產權戰略網
      中華全國專利代理人協會 國家知識產權局 北京市知識產權局 陝西省知識產權局 四川省知識產權局
      重慶市知識產權局 雲南省知識產權局 貴州省科學技術廳(貴州省知識產權局) 河南省知識產權局 時代互聯
      中國互聯網絡信息中心 新網互聯 政務和公益機構域名注冊管理中心 國際互聯網信息中心 雲南省互聯網協會
      四川省互聯網協會 雲南省電子商務協會 網址域名注冊局 商標域名注冊局 北龍中網
      中國電子商務協會 中萬網絡 中國電子商務協會網絡知識產權推進中心 納網科技 互易中國
      中國可信網站應用推進聯盟 中國電子商務協會可信電子商務推進中心      
    • 網站備案/許可證號:滇ICP11001342號 | 服務熱線:400-6811-508 | 郵箱:kf@mcdonclds.com
      版權信息:Copyright © 2009 - 2015 dhipr. All Rights Reserved